Я ушел в историю! Нет - в мифологию! А, плевать, куда ушел - туда ушел.
"Жизнь Пи" выпустили в прокат еще в декабре 2012-го - уже тогда я забегала глянуть отзывы-рецензии на картину, но сама не ходила. Почему? Все через мои руки и поиски: мама у меня читает крайне много, а после того, как я ей подарила электронную читалку, то и вообще жизнь наладилась (
) и, по какому-то совершенно фееричному совпадению, летом (2012-го, опять же) я ей гуглила, что бы такого почитать - именно тогда совершенно случайно наткнулась на "Жизнь Пи". Педевикийное описание составлено таким образом, что книга явно смахивала на нечто, не совсем основанное на реальных фактах)) Но маман взялась почитать, после моих "ну давай качну >") А потом и мне посоветовала добраться до литературы, ибо, хоть концовка... ну, в определенной степени покоробила, но история оказалась достойной изучения.
Это в качестве преамбулы.
Я дочитала оригинал уже после сессии, в конце января. Символьная версия действительно хороша, очень хороша и я советую изучить ее до просмотра фильма - так картина будет более... как бы сказать... красочной. Когда смотришь фильм, за сюжетом следишь не столь из внимательности, сколь из желания уловить знакомые моменты и посмотреть на их реализацию. А реализация превосходна.
Короче, вот только что скачала-посмотрела сам фильм. Картина божественна - это без преувеличения. Как и всегда, в два астрономических часа невозможно затолкать все сюжетные повороты и всю ценную детализацию, поэтому лучше изначально читать книгу, тем более, что разница в определенном числе моментов есть: разные акценты на разных местах, разное визуальное представление собственных и режиссерских мозгов.
Фильм красив. Очень. И игра актеров (ну, по факту,одного двух))) на хорошей высоте) Киноленту, разумеется, можно смотреть и не читая оригинала, но... Все же настроения у этих двух источников отличаются друг от друга. Не то, чтобы слабо и неуловимо, не то, чтобы сильно и кардинально, но разница есть. В фильме все мягче - ну это и логично. В книге более приближенно к реальной жизни - это ценно. Стоит изучить и то, и другое.
Мне очень понравилось)
А мама, помню, в каком-то смысле возмущалась тем, что история взята таки из головы: уж больно ярко разные версии развития событий говорят об этом)
) и, по какому-то совершенно фееричному совпадению, летом (2012-го, опять же) я ей гуглила, что бы такого почитать - именно тогда совершенно случайно наткнулась на "Жизнь Пи". Педевикийное описание составлено таким образом, что книга явно смахивала на нечто, не совсем основанное на реальных фактах)) Но маман взялась почитать, после моих "ну давай качну >") А потом и мне посоветовала добраться до литературы, ибо, хоть концовка... ну, в определенной степени покоробила, но история оказалась достойной изучения.Это в качестве преамбулы.
Я дочитала оригинал уже после сессии, в конце января. Символьная версия действительно хороша, очень хороша и я советую изучить ее до просмотра фильма - так картина будет более... как бы сказать... красочной. Когда смотришь фильм, за сюжетом следишь не столь из внимательности, сколь из желания уловить знакомые моменты и посмотреть на их реализацию. А реализация превосходна.
Короче, вот только что скачала-посмотрела сам фильм. Картина божественна - это без преувеличения. Как и всегда, в два астрономических часа невозможно затолкать все сюжетные повороты и всю ценную детализацию, поэтому лучше изначально читать книгу, тем более, что разница в определенном числе моментов есть: разные акценты на разных местах, разное визуальное представление собственных и режиссерских мозгов.
Фильм красив. Очень. И игра актеров (ну, по факту,
Мне очень понравилось)
А мама, помню, в каком-то смысле возмущалась тем, что история взята таки из головы: уж больно ярко разные версии развития событий говорят об этом)